Alejandro Gaviria: Encontré lo que NO andaba buscando.

Mi apoyo, solidaridad y admiración para Alejandro Gaviria. Un ser humano excepcional que saldrá adelante, que se recuperará pronto y de la mejor manera.

Alejandro Gaviria, es en mi opinión, uno de los pensadores liberales más importantes en la actualidad. Recomiendo leer “Alguien tiene que llevar la contraria”, que ya va en su sexta edición. Sea cual sea su pensamiento, tendencia o doctrina, les recomiendo leerlo, porque les puede pasar lo mismo que a mí: encontré lo que NO andaba buscando. De manera arbitraria, me tomé el atrevimiento de hacer un listado con las oraciones que fueron más relevantes en mi opinión, muy seguramente me salté muchas que inclusive merecían una mención más especial. En resumen, la mayoría son de él, las otras son algunas que el mismo trajo a colación en su libro.

1.       Creo en el mundo de las ideas. Con el tiempo, las ideas determinan el rumbo del cambio social, pero también inciden, directa o indirectamente, sobre las decisiones de la coyuntura. Creo, en particular, que los funcionarios con una visión bien formada y más o menos definida del cambio social pueden tomar mejores decisiones (Alejandro Gaviria).

2.       La democracia implica modestia de reconocer que la pluralidad de pensamientos, opiniones, convicciones y visiones del mundo es enriquecedora, que la propia visión del mundo no es definitiva ni segura porque la confrontación con otras visiones podría obligarme a cambiarla o enriquecerla, que la verdad no es la que yo propongo, sino la que resulte del debate, el conflicto (Estanislao Zuleta).

3.       Para Zuleta, la democracia es una forma de vida civilizada, de apertura intelectual, de dialogo permanente, de preguntas sin respuestas, de rechazo a las ilusiones, de “dudas y buen gusto”, como decía el mismo Joseph Brodsky.

4.       La voz de la razón, leí alguna vez, es suave pero persistente. (Alejandro Gaviria).

5.       Tal vez hay cierta frivolidad del mundo contra la que no se puede luchar. Tal vez las prioridades coyunturales de los medios masivos de comunicación siempre van a llevar a lo mismo, a privilegiar el escándalo y a menospreciar las explicaciones más sosegadas. Tal vez el oportunismo político es inherente a nuestras libertades democráticas. (Alejandro Gaviria).

6.       Con el tiempo, los éxitos y los fracasos se relativizan. En cincuenta años, los más felices serán los más amados y los más amables; literalmente los más dignos de amor. La fama y la fortuna cuentan por un rato, pero al final importan menos, mucho menos. Sin amor, sin amar, sin ser amado, tal vez no valga la pena nuestro tránsito efímero por este planetica. (Alejandro Gaviria).

7.       Para Joseph A. Schumpeter: “Ansiosamente impacientes por tomar partido, deseosos de salvar el mundo, contrariados por el tedio de los tratados usuales, insatisfechos emocionalmente e intelectualmente, incapaces de realizar una síntesis por sí mismos, [los jóvenes] han encontrado en la obra de Marx todo lo cuanto anhelaban, la varita mágica que permite explicar todos los acontecimientos, los grandes y los pequeños”.

8.       Las palabras tienen vida propia, cambian de significado caprichosamente, pueden incluso contrariar los deseos de quienes las acuñan. (Alejandro Gaviria).

9.       En términos absolutos, entre los años 2002 y 2015 más de 15 millones de personas salieron de la pobreza y más de siete millones ingresaron a la clase media. (Alejandro Gaviria).

10.   En el presente, Colombia es un país cuya estabilidad política y social descansa sobre una firme fundación de miembros de la clase media que tienen sus raíces principalmente en la población rural, y que constituyen la principal fuerza de la Nación en el mantenimiento de sus ideales democráticos. (Alejandro Gaviria).

11.   Alexis de Tocqueville señaló la correlación diabólica entre felicidad y falta de movilidad social. O mejor, entre infelicidad y movilidad social. “Cuando… todos los ciudadanos pueden aspirar a cualquier profesión e incluso llegar a la cima de cada una de ellas por su propio esfuerzo, parece abrirse un porvenir realizable a la ambición de los hombres. Pero esta es una impresión errónea que la experiencia viene a disipar día tras día… a la cual habría que atribuir la singular melancolía que demuestran los habitantes de los países ricos en medio de su abundancia, y ese desgano de vivir que a veces invade su existencia cómoda y tranquilar”. En suma, si esperamos ser mucho más que las generaciones pasadas corremos el riesgo de ser mucho menos que nuestros sueños.

12.   La salud no es un entregable, algo que la población recibe pasivamente, sino una construcción colectiva que tiene que ver, en últimas, con la capacidad de las comunidades para adaptarse y autogestionar sus problemas.

13.   El gobernante debe enfrentarse siempre a una pregunta acuciante, ¿qué hacer en esta o aquella circunstancia? La oposición, por el contrario, no tiene la obligación de asumir ninguna responsabilidad ni tampoco tiene que tomar decisiones. Cuando existe una oposición permanente y acomodada, la calidad de su pensamiento se deteriora en consonancia. Además, quien comienza con una visión pesimista y reaccionaria de la vida termina siempre encontrando plena justificación en los hechos del mundo, pues la Utopía nunca se hace realidad. (Orwell).

@carlosavilanr

Epifanías sobre el Capitalismo

Cuando se implementó el modelo económico fue centro de controversias y debates, hoy en día la palabra capitalismo ya casi ni se usa, en ocasiones se usa para caracterizar las falencias que tiene.

El Mercado ente superior, tomó el mando, ordenador de la economía, las desregulación de los procesos económicos, las privatizaciones y el Estado simplemente como recaudador de impuestos. Políticamente también adquirió un sentido amplio, la libre competencia en el poder, disminuyendo la intervención del Estado para manejar las coyunturas sociales.

En los últimos meses he tenido una revelación, me he vuelto un entusiasta del capitalismo, y quiero explicar por qué es así. Se deriva de un interés, lo crean o no, de la pobreza. En los últimos años los niños muertos por hambre en la Guajira, es ver la pobreza cara a cara. No solo en la Guajira, hace años en revistas veía como en África Oriental niños con moscas en la cara y las barrigas hinchadas, morían y sabía que no podía hacer nada.

La mayoría creen que la pobreza en el mundo ha aumentado. Si le preguntamos a cualquier ciudadano si la pobreza en el mundo ha empeorado o mejorado, el 70% dirá que ha aumentado. Pero esta es la verdad: desde 1970 hasta el día de hoy, el porcentaje de la población mundial que viven en niveles de hambruna, que viven con un dólar al día o menos, ese porcentaje se ha reducido en un 80%. Ha habido una disminución en el 80% en la peor pobreza del mundo desde 1970. Esto es algo que muchos no sabemos, pero es un milagro, es el mayor logro en combatir la pobreza en la historia de la humanidad, y ha sucedido durante nuestras vidas. ¿Qué lo logró? ¿Qué lo hizo posible? ¿Qué hizo sacar a dos mil millones de personas de la pobreza extrema? Hay que saber qué lo hizo posible, para poder replicarlo, especialmente en Colombia.

Hay 5 razones para que 2000 millones de personas ya no estén en la pobreza: La globalización, el libre comercio, los derechos de propiedad, el Estado de derecho y el espíritu emprendedor. Pero tampoco soy ciego, la libre empresa no es perfecta y no es todo lo que necesitamos.

Esta es la primera epifanía: el capitalismo no se basa en acumulación, se basa en aspiración, es la aspiración la que viene de los sueños integrados en el sistema de libre mercado, y tenemos que compartirlo con más personas. Quisiera escribir sobre la segunda epifanía, relacionada con la primera, que creo, puede no solo llevar el progreso en todo el mundo, sino también en casa, en nuestras relaciones sociales, que es el trabajo conjunto, pero será en el próximo artículo.

@carlosavilanr

Por qué no soy liberal

Por qué no soy liberal

He decidido presentar la segunda parte de puntos esenciales ideológicos que he construido en mi vida. Es oportuno hacer esta narrativa en el entendido de que en la actualidad todo se reduce a 140 caracteres, cuando temas históricos han quedado vetados en las universidades y cuando la historia en los colegios de Colombia ha sido mal contada. Es deber esencial presentar un visión de unas tesis, que para la coyuntura actual toman una singular vigencia. Mi máxima aspiración es que usted, el lector de este artículo, genere una actitud crítica y una inquietud permanente. No pretendo cambiar su forma de pensar, solo pretendo que tenga en consideración la existencia de otras formas de pensar que han llevado a la construcción de civilizaciones exitosas.

 En la primera parte definí el núcleo fundamental de mi pensamiento “La fuerza espontanea”, muy cercano al orden espontaneo de la Ilustración escocesa, pero no solamente como una idea de mercado, sino como un todo en general.  Me niego a creer que ciertos valores humanos son solamente accidentes o fenómenos de la cotidianidad, en cambio son regidos por una espontaneidad que está presente en todo. Appleyard afirmaba “la gente vive vidas no liberales. Tienen valores, convicciones, preferencias y lealtades con las cuales ordenan su mundo y lo hacen funcionar”. Es decir, la posibilidad de que una persona sobreviva siendo liberal es prácticamente nula. Liberal es sinónimo de libre, tolerante, abierto, progresista e independiente. La concepción de un buen ordenamiento social es la base de una buena planificación y de pensamientos racionales, todo esto no es más que la antítesis de la libertad individual, por eso no se puede ser liberal y al mismo querer una sociedad organizada. Es común que muchos partidos acogan estas creencias, cuando para una persona del común suena muy bien, estas tienen poca correspondencia con los sinónimos que promueven.

Diferentes pensadores han revindicado la verdadera esencia libertaria, entre ellos Hume, Adam Smith, Burke, entre otros. Artífices de lo que se conoció en su época como conservadurismo y hoy en día conservatismo o republicanismo. Cabe recalcar pensadores más modernos como Friederich von Hayek, artífice de la escuela austriaca económica, un libertario en su máxima expresión,  quien aunque rechazó la etiqueta de “conservador” por circunstancias políticas de su época, fácilmente puede ser catalogado como tal. Invito al lector leer su libro “Los fundamentos de la libertad”, una mirada fundamentada a una palabra tan mal usada hoy en día.

Entonces a medida que los “liberales” avanzaban hacia un colectivismo y una estatización económica, era necesario conservar las viejas tradiciones libertarias que se estaban perdiendo. Por eso ellos al ser contradictores de la tradición, de la fuerza espontanea, promotores de lo inexplorado, de lo novedoso, de lo inexperto, adoptaron el nombre de liberales. Y los otros, conscientes de la conservación de las tradiciones, de lo explorado, de lo argumentado, adoptaron el nombre de conservadores.

En conclusión quiero dejar en claro que no hay solo una idea liberal. Se puede decir que la evolución de las ideas liberales se divide en dos tradiciones fundamentales: las más nombradas mas no las ideales, es decir, de la Revolución Francesa (Rousseau, Descartes y Voltaire) y la tradición británica basada en el empirismo evolutivo: David Hume, Adam Smith y Burke, este último el gran crítico de la llamada “Revolución Francesa”.

@carlosavilanr

De la revolución armada a la hegemonía cultural

Empezó la pedagogía, tratando de explicar los acuerdos de paz de La Habana y ya me causa bastante curiosidad la manera en que los partidarios del Sí defienden sus posturas. No es coincidencia que precisamente ayer en un debate universitario sentí con preocupación la manera en que se tergiversa la historia, las palabras, la manera de instruir ciertos hechos que en algún momento, ante la opinión de un colombiano común generaba rechazo, pero tergiversando la información, con la “magia verbal” como afirma Plinio Apuleyo, ese mismo hecho que generó rechazo, ahora genera aplausos por parte de estudiante universitarios.

1984 el libro de George Orwell cae como anillo al dedo para ejemplificar la coyuntura actual. Bien afirmaba: “El lenguaje político está diseñado para que las mentiras suenen verdaderas”. Y es lo que pasa, ahora los victimarios no son los grupos armados, ahora todos tenemos la misma culpa del conflicto, todos de una u otra forma somos los causantes de la guerra. Y se siguen cumpliendo las profecías de Orwell “Los peores crímenes pueden ser defendidos simplemente cambiando las palabras con las cuales se los describe para hacerlos digeribles, e incluso atractivos”, la manipulación de los populistas a engañarnos, desviaciones en lugar de características propias.

Simplemente estamos cambiando de forma de lucha, de una lucha armada a una lucha que el marxista Antonio Gramsci define como la “revolución por la hegemonía cultural” que “consiste en convencer a quienes son gobernados de la validez del sistema establecido y protegido por el poder estatal, y eso es un trabajo que debe realizarse en el ámbito de las ideas y la cultura”

La excusa perfecta, el arte de maquillar las realidades, se han dedicado los grupos terroristas. Convirtiendo todo ese arsenal malévolo en simplemente consecuencias de un conflicto armado que fue causado por culpa de todos. Secuestrados al mejor estilo del Holocausto Nazi pasamos a las llamadas “retenciones”, atentados de lesa humanidad a “operaciones castigo”, el narcotráfico simplemente algo inevitable por lo que obtienen un “impuesto a la guerra”.

Para los grupos guerrilleros y académicos de izquierda, la palabra “revolución” lo vale todo. Usando engaños verbales con la supuesta “revolución bolivariana”, Venezuela ha sido sumida en la peor crisis de su historia, vendiendo un promisorio país socialista. Las Farc entendiendo a cabalidad esta forma de lucha, la pusieron en práctica en La Habana y han logrado ponerlo a su alcance.

Ahora el Gobierno en busca de ganar el plebiscito por medio de foros universitarios, empresariales, medios de comunicación, etc. Se ha válido de esta sofisticada arma, utilizando palabras refinadas que tienen buen eco en el ámbito internacional y académico. De la lucha ante un grupo narcoterrorista se pasó a una negociación con un grupo en un conflicto armado interno.

En este juego de palabras el ejemplo más claro es el siguiente “¿Apoya usted el acuerdo final para terminar el conflicto y construir una paz estable y duradera?”. ¿Quién no quiere una paz estable y duradera?

Las palabras han sido un arma letal en la historia de la humanidad, ahora esta arma empieza a ser utilizada en Colombia. Palabras que han funcionado para Chávez, Kirchner, Mussolini, Hitler, Stalin, Mao, Perón, Castro, Iglesias, Allende, Maduro, Morales, Correa, López Obrador y Bachelet. Pero no vayamos tan lejos, en Bogotá ya fuimos víctimas de ese juego de palabras que llevaron a elegir a alcaldes desastrosos de izquierda y que sumieron a la ciudad en un caos profundo del que aún no se recupera. Tengamos cuidado, ojalá en Colombia no pase lo mismo.

@carlosavilanr

La fuerza espontánea

El avance de una sociedad como la colombiana tiene que ser determinada por fuerzas espontáneas y no por fuerzas de generación obligadas. Con esto lo que quiero decir, es que la impredecibilidad es una medida de la libertad y la única manera de hacer el progreso posible. Con la impredecibilidad las personas tenemos el afán de encontrar la verdad y nos da la convicción de que el conocimiento humano no es perfecto.

Si el conocimiento humano fuera perfecto, sabríamos de antemano la verdad, todos los eventos se podrían anticipar, toda la verdad sería descubierta, no habría problemas, y en consecuencia el problema más grande sería precisamente que pasara esto. ¿Por qué necesariamente el problema más grande seria este? Porque la consecuencia última sería el estancamiento del progreso, pues no habría motivaciones ni incentivos. Si conociéramos de antemano lo que puede pasar, la verdad, nadie se esforzaría por hacer algo. Si un alumno de matemáticas conociera días antes las preguntas y las respuestas del futuro examen, muy posiblemente no se esforzaría por estudiar.

Es de parecer esencial que exista una cierta incertidumbre de lo que pueda pasar, para que exista un esfuerzo que hará que el hombre se preocupe por estudiar ciencias, descubrir cosas, inventar artefactos, construir ideas, en fin, proponer soluciones a los problemas que existen. Todo este proceso intrínseco es lo que finalmente llevará al progreso de una sociedad.

Es imposible afirmar que el mundo es estático y con eventos predeterminados, donde los acontecimientos se puedan controlar. En cambio, es sensato afirmar que el mundo es dinámico, impredecible, diverso, incierto, etc. Por eso es indispensable que una sociedad pueda tener el máximo de coyunturas posibles para que puedan ocurrir muchos accidentes sociales posibles. La divergencia de ideas, conocimientos, actitudes, entornos culturales, motivaciones son la causa de los accidentes. Este cúmulo de accidentes se torna potencialmente deseables, para que por medio de la experiencia, es decir, la prueba y error, una sociedad pueda tomar la decisión de conservar las mejores ideas.

La sociedad finalmente es un cúmulo de aciertos y errores, un conjunto de imperfecciones, una construcción a partir de pruebas y errores, por eso, pretender dirigir los hechos, acomodarla a solo una situación, a una idea, a un régimen único, simplemente la dirigirá hacía una imperfección mucho mayor de la que se pretendía impedir.

Con todo esto quiero llegar en definitiva a la conclusión, de que tomar una decisión sobre lo que debe ser lo más factible para una sociedad no puede depender de un solo individuo, y nadie se puede tomar el atrevimiento de tomarla, esta decisión se debe tomar a partir de unas ideas conservadas que surgieron de una fuerza espontánea a partir de la experiencia de la categórica sociedad. Por eso nadie puede imponer a la fuerza su idea, por más acertada que le parezca, lo máximo que puede acometer es convencer a un grupo cada vez mayor, hasta que sus ideas en definitiva sobrepasen en beneficio a las demás en la práctica. Ningún individuo tiene la verdad absoluta.

 @carlosavilanr

La becerrada rosarista

Caminamos cuesta abajo, desde una de las partes más empinadas de una montaña y finalmente llegamos hasta una profunda caverna de hace miles de años atrás. Así me sentí cuando vi la sección social de una famosa revista. Tantos cambios sociales, revoluciones, evoluciones, movimientos libertarios etc., no sirvieron de nada.

Era un evento realizado por jóvenes estudiantes de la Universidad del Rosario -de jurisprudencia  más exactamente-. Era la peña taurina de la universidad para  “que las tradiciones taurinas no se pierdan” ¿Cuáles tradiciones? ¿La tradición taurina? Esa tradición taurina que fue heredada a medias de los españoles y que nos pone en tela de juicio nuestra cultura. ¿Dónde queda nuestra verdadera identidad? Al parecer recae en ver morir a un toro de una manera digna o con honor -como ellos argumentan-.

Bueno, pero sin recaer en la dicotomía cliché, si hay que permitir o no, la “fiesta brava” –bienvenido el debate-. Ahora aparece que el evento era para recaudar fondos para becas de estudiantes de la universidad -¿Luego no era para recuperar nuestras prestigiosas tradiciones?- . No sé cuánto dinero para becas reunieron en 2 horas y media, en un evento esporádico, al que no asisten más de 100 personas, y en una universidad donde el costo de matrícula en promedio es de 10 millones. No creo que muchas.

Nuevamente recaemos en ese círculo vicioso, de quienes pretenden pertenecer a una supuesta élite –a la que no entraron-, que vieron en fotos a personajes del poder nacional, en la Plaza Santamaria, hace algunos años, cada ocho días para el “dejarse ver” y que disfrutaban de tan “magno evento”. 

Lamentablemente lo que me preocupa es que estos jóvenes hacen parte  del futuro de nuestro país. Con esas ínfulas de poder, de supremacía social, que pretenden liderar a Colombia, si eso es así, apague y vámonos.

Demandamos jóvenes con ideas innovadoras, que tengan como objetivo transformar a Colombia en una potencia en desarrollo, niveles altos de vida, y dejar atrás, en el olvido, a  la Colombia corrompida, de los últimos siglos -la del JetSet-.  Lo que sí parece el objetivo de estos jóvenes asistentes del evento, fue el simplemente “dejarse ver”, a costa de supuestas obras de caridad, y en definitiva aparecer en el JetSet criollo. Finalmente lo lograron, bien por ellos, mal por Colombia.  

@carlosavilanr

Padre perdónalos porque no saben lo que hacen

Hay quienes pretenden y creen que tienen una verdad única y absoluta, ellos juzgan, condenan y declaran enemigo a quien no la acata. Con Jesús sucede todo lo contrario, nos enseñó a llevar un mensaje totalmente diferente en nuestro corazón. Jesús dijo “Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen”. ¿Quién no conoce estas palabras tan expresivas, relevantes y hermosas? Fue una de las plegarias intercesoras ante Dios más significativas que Jesús nos concedió. Palabras sencillas, precisas, claras y humildes.

Jesús simplemente, nos enseñó a perdonar desde la cruz. En ese instante en donde todo el sufrimiento, la miseria, el abandono, la traición, a la puerta de la nada, es cuando Jesús perdona a sus verdugos. Este signo es una magna expresión de la perfección del amor, de la misericordia, de la caridad, de desear el bien a pesar de todo. Sin duda: Jesús nos enseña a hacer lo mismo con nuestros semejantes.

 Orar por sus perseguidores fue lo que hizo Jesús. Nosotros debemos seguir su camino y hacer lo mismo acogiendo sus palabras; para finalmente ponerlas en acción a lo largo de nuestra vida. Simplemente Cristo como su Padre es rico en misericordia y quiere que todos nosotros estemos en paz con Él y nuestros semejantes por medio del perdón.

Quienes no saben lo que hacen, con más razón están más llamados al perdón porque son quien más lo necesitan (de pronto han cometido errores sin darse cuenta, o por simple ignorancia). La enseñanza es salir de nuestro vacío espiritual y entender, que a pesar de lo que nos pueden hacer, lo que Jesús pasó fue mucho más doloroso. A pesar de su sufrimiento incalculable el no guardo rencor, al contrario, oró por ellos. La virtud de perdonar y pedir perdón es la capacidad que nosotros debemos tener para producir un efecto positivo en nuestro corazón y en el de los demás. El perdonar es la mejor forma de demostrar amor. Dios no puede actuar en nuestra vida si nuestro corazón guarda rencor.

@carlosavilanr

La naturaleza de la Semana Santa

En una ciudad que pasa de todo, en un país que pasa de todo y en una comunidad que pasa de todo, pasan desapercibidas muchas celebraciones. La Semana Santa no es una semana más, nos dicen que es una semana de reflexión, que conmemoramos cosas muy importantes de la comunidad Católica; sin embargo para muchos no es así, para muchos es simplemente la excusa perfecta para salir a pasear, o para otros simplemente es una semana de trabajo más.

La percepción actual de la Semana Santa sin duda ha cambiado con el paso de los años. ¿Qué significa realmente esta semana? Es una época para pasar en familia, para descansar, para pensar en los actos cotidianos, una semana de vacaciones, de compañía, de limpieza espiritual, etc. Estas voces reflejan lo que realmente están pensando las personas. Nos hace pensar que el contexto cultural católico que teníamos acostumbrados a tener hace varios años ha cambiado. Antes era una real preparación, ahora ha cambiado este contexto; pero por otro lado sigue siendo una opción válida como oportunidad de cambio para nosotros los católicos. ¿Qué es lo que vivimos? ¿Por qué lo vivimos? ¿Vale la pena tener unos días centrales para fortalecer nuestra fe? Son muchas las preguntas que podemos deducir en torno al tema. Es un desafío para la iglesia católica.

En esta perspectiva hay que subrayar una paradoja. Según encuestas nos señalan que el 90% de los colombianos son católicos (que se confiesan católicos). Y precisamente no es para nada una maravilla, es un desastre, una desgracia. En un país marcado por la inequidad, por la violencia, por el machismo, por la corrupción, por la falta de oportunidades, por la corrupción política, etc. Si el 90% de las personas dicen ser católicos es porque realmente no lo son. Porque precisamente el corazón del catolicismo, del evangelio, está en contra de esa clase de sociedad, y de esa manera que vive esa sociedad. No hay ningún talante católico en este país.

Personalmente no le veo ningún inconveniente combinar un espacio de celebración de la muerte y resurrección del Señor Jesucristo, de autocrítica y autoevaluación con un espacio de descanso (y más en esta sociedad tan estresante). No hay una contradicción entre lo uno y lo otro. Pero si llama la atención –insisto- que este país que se hace llamar católico la celebración de la Semana Santa resulte como algo irrelevante.

Siempre hablamos de una celebración ¿Pero qué es lo que realmente celebramos? Que a ese Jesús que vieron crucificado, la comunidad cristiana empieza a decir que Jesús no ha muerto, sigue vivo y seguimos sintiendo su espíritu para continuar viviendo la realidad. La praxis de Jesús no la destruye los poderes de muerte de nuestro mundo, la fuerza de Dios está ahí presente y lo resucita. Y eso es lo que nos da fuerza para seguir y continuar viviendo en el hoy, la realidad cotidiana a la que nos enfrentamos día a día. Una construcción de hermanos y hermanas es la invitación, donde sea Dios quien realmente reina. Aquí es donde nos debemos quedar y hacer un alto en el camino. El verdadero desafío, independientemente si somos católicos o no, es que este contexto histórico sirva para tener un significado en nuestra rutina diaria  y así finalmente tener realmente un compromiso social por el bien de toda la humanidad.

@carlosavilanr 

La visita de Thomas Piketty y Ha Joon Chang a Colombia

No puede pasar desapercibida la visita al Hay Festival en Colombia de Thomas Piketty y Ha Joon Chang, dos grandes de la economía actual. Este francés y coreano traen a Colombia una nueva visión de la economía actual con sus obras culmines y best sellers: El Capital del Siglo XXI (Piketty) y Economía para el 99% de la población (Chang).

Aunque las tesis de Ha Joon son más heterodoxas que las de Piketty, los dos tienen algo en común: el combate al pensamiento dominante de tesis económicas tradicionales y la configuración de un nuevo pensamiento económico contemporáneo.

Piketty en su libro aborda una visión del mundo y recoge esta visión por modelos específicos a través de un análisis cuantitativo. Resaltando los problemas del capitalismo actual que encajan de manera general a la problemática que enfrenta Colombia; donde no es ninguna mentira ni vacilación la falta de transparencia institucional y el declive del sistema de educación actual. Condiciones que hacen proliferar las inequidades y las diferencias abismales entre las clases sociales, haciendo a Colombia uno de los países más desiguales del mundo.

 Por su parte el coreano hace énfasis en la estrategia que han desarrollado los más poderosos del mundo para socavar a los más débiles; por eso no es raro que los países ricos obliguen a los que están en desarrollo a que abran puertas para políticas económicas de libre mercado. Cuando la política económica de esos países en sus principios era netamente proteccionista.

Aunque las ideas heterodoxas no han sido acogidas (afortunadamente) por la academia, hay algunos autores serios, respetables en la academia y visibles que merecen ser atendidos como Piketty y Chang. Aunque las ideas ortodoxas de la escuela de Chicago encabezadas por Milton Friedman han sido las mejores y más exitosas en países desarrollados como Estados Unidos, y en gran medida en Colombia, hay que generar más debate, más ideas para implementar las mejores estrategias en un país tan desigual como Colombia.

Enhorabuena la visita de estas dos figuras intelectuales. Porque no queda la menor duda que para comprender perfectamente el desarrollo e implementación de una política económica se deben examinar tantos las ideas económicas ortodoxas como las heterodoxas.

@carlosavilanr

Si a la venta de Isagén

Hay que decir que ante una situación como esta, es deber de un buen colombiano saber interpretar y analizar objetivamente las decisiones que toma el gobierno; es decir, la decisión de la venta de un activo importante como lo es Isagén tiene que ser analizado responsablemente desde un punto de vista netamente técnico y no dejarnos llevar por la emoción que produce el titular en los medios.

Desde un punto de vista responsable hay que aclarar que según el Foro Económico Mundial, Colombia ocupa la deshonrosa posición 108 entre 144 países en términos de calidad de transporte, esto sin duda significa el atraso monumental que tenemos en vías de transporte. No hay que tener la menor vacilación al afirmar que la infraestructura de transporte acelera notablemente la economía en cualquier país del mundo (disminuyen costos de transporte y tiempos), según la ANI (Agencia Nacional de Infraestructura) puede aportar alrededor de 5 puntos del PIB para el país; por eso es de suma importancia concentrar la atención en este problema, ya que la ubicación geográfica de Colombia genera muchos problemas al momento de construir y mantener vías de comunicación.

El rubro necesario para mantener y construir vías en Colombia es exorbitante y la única manera de conseguirlo es con una reforma tributaria para subir impuestos. Según analistas existen otros 22 métodos para conseguir financiación como fondos de pensiones, privados, capital de riesgo, etc. pero no son métodos efectivos a corto plazo y Colombia necesita atención inmediata en el mejoramiento de infraestructura.

La venta de Isagén está presupuestada en 6.5 billones de pesos y si se apalancan los recursos por venta de acciones como pretende el gobierno los recursos de esta empresa podrían convertirse en 25 billones para inversión en infraestructura. Anualmente esta empresa produce solo una rentabilidad del 3.5%, recibiendo el país anualmente $89.000 millones, un valor mínimo comparado a su precio de venta.

Hay que aclarar que el sector energético es un sector bastante saludable comparado al sector de infraestructura, gracias a la legislación y decisiones tomadas en los años noventa que permitió la entrada de capital privado, el sector creció inmensamente produciendo gran cantidad de energía. Gracias a otros factores como la riqueza hídrica se ha posicionando a Colombia como potencia de generación eléctrica en la región; por lo tanto el estado no tiene la obligación de manejar –meter mano- en este sector; en cambio sí son necesarias acciones rápidas para el sector infraestructura.

 

No creo en la clase política con la unión de sectores del Partido Liberal, Centro Democrático, Partido Verde y Polo Democrático. Sectores con opiniones sesgadas nada técnicas, atrasadas nada responsables y con tintes de politizar la situación confundiendo a los colombianos. Cuando Samper, Pastrana y Uribe también quisieron vender la empresa en su época, inclusive a menos de la mitad de su valor actual.

Por eso digo sí a la venta Isagen. De nada sirve tener joyas valiosas en nuestra casa si no tenemos para comer, hago una semejanza con la discusión actual. Me preocupa la forma de la venta por subasta, tal vez haya una mejor forma, por otro lado también me preocupa la utilización responsable de los recursos obtenidos por la venta, quiero ser optimista y pensar que el gobierno obrará con responsabilidad; sin embargo las acciones de los últimos años no lo demuestran.

@carlosavilanr

El 2015 solo fue otro enredo

Una vez más los colombianos cerramos un año que empezó con muchas esperanzas y terminó con muy pocas de estas cumplidas. Mucho se habló de la sobre el Proceso de Paz, las elecciones regionales, de la Selección Colombia, Miss Universo, etc. Muchos de estos temas nos dejan un sinsabor, pero en algunos se asoma una esperanza, leve pero la hay.

El 2015 arrancó con optimismo, ilusiones, creencias sobre un año prospero para la economía. Un año en que la economía iba a crecer al ritmo de la locomotora de Santos, pero no del todo fue así, terminamos con un leve crecimiento económico del 3.2%, pero con más desigualdad, con una de las mayores crisis petroleras del país que frenaron todo el sector, con una devaluación del peso colombiano histórica, con un crecimiento del desempleo según el DANE, y finalmente una inflación que tendrá que ser atendida inmediatamente por el Ministro de Hacienda y el Banco de la Republica para el otro año.

 En cuanto al Proceso de Paz una vez más los colombianos terminamos confundidos. Juan Manuel Santos prometió que este año sería el de la paz, como no se logró, en septiembre nos vuelve a prometer con un plazo de 6 meses la refrendación de los acuerdos; es decir ahora nos dice que el 2016 será el año. Ya los colombianos entendimos muy bien que se tratan de calumnias, engaños y enredos. Nuevamente cerramos el año entre la “espada y la pared” con la disyuntiva de un plebiscito, y otra vez se repite esa fea artimaña de las elecciones presidenciales pasadas, si queremos la guerra o la paz, cuando los colombianos lo que necesitamos son soluciones inmediatas para otros problemas superiores que nos agobian.

En educación si nos fuimos para atrás, una ministra Gina Parody que toma las mejores decisiones para su carrera política pero no para los colombianos, las becas de “Ser Pilo Paga” otra ineficiencia del gobierno Santos, deja familias endeudadas y un Icetex prospero, nuevamente este año se repite la hazaña, y se vanaglorian de esta iniciativa cuando lo único que hacen es desviar recursos de la educación pública para beneficiar entidades privadas como Icetex. Ni que decir de Colciencias, con un recorte del 20% (aproximadamente la quinta parte) ¡Qué horror! Así nunca saldremos del subdesarrollo.

Las elecciones regionales lo único que nos dejaron fue la idea clara de que la maquinaria electoral es la que gobierna, dejando a un Vargas Lleras fortalecido y a un Uribe debilitado. En las regiones de la costa las elecciones fueron una grosería, no cabe allí la palabra democracia solo cabe la palabra clientelismo. En lugares centrales del país toma fuerza el voto de opinión, no sé si para bien o para mal, porque algunos se toman en serio la idea de ganar, confundiendo a las personas y dando esa imagen de generadores de opinión cuando son todo lo contrario. ¡Confunde y vencerás!

En fin, el 2015 deja un sinsabor, terminamos el año con un galeón San José que esperemos se quede acá y se congele su venta; sería triste que todo ese valor histórico y patrimonial termine en manos de unos bandidos del gobierno para lograr sus proezas políticas (aunque con Santos y la canciller Holguín no nos hagamos esperanzas). Un plebiscito otra vez como cortina de humo ante problemas más graves que enfrenta el país que nos hará dividir. Terminamos con una Natalia Springer millonaria con más recursos que Colciencias y condecorada por la Fiscalía en manos de Eduardo Montealegre. Solo queda que con estas reflexiones de lo que fue el 2015, la esperanza de que los colombianos despertemos y el 2016 sea mejor para Colombia. ¡¿Hasta cuándo?!

@carlosavilanr 

No más barbarie

No más barbarie

No más actos injustos

Hay actos injustos que provocan un intenso estado de enfado, indignación, irritación, ira, enojo, etc. Actos de barbarie, que ponen a consideración si la raza humana es una raza racional e inteligente. Una especie que piensa en el individualismo, en la forma de conseguir lo que sea sin tener en cuenta la dignidad humana de los demás, ni del entorno que la rodea; ¿Se puede considerar racional?

Hay muchos sectores que son víctimas continuamente de estos actos de injusticia como los niños, los pobres, las mujeres, etc. Esta última durante siglos, ha sido víctima de la insensatez, de la estupidez de los hombres; estos actos actuales reflejan que aunque se avanza en la investigación y descubrimiento de nuevos elementos para mejorar el estilo de vida de los seres humanos y preservar la especie, muy poco se ha avanzado en la protección y respeto que se merece la mujer. Y es que nos vanagloriamos celebrando el día de la madre y la mujer, mientras el resto de los días están oprimidas en una cocina, en una oficina, en el Transmilenio, al acecho de una sociedad incoherente e ignorante. Que sociedad estamos construyendo que hace que las mujeres les de miedo salir, que les de miedo utilizar el transporte público porque están a merced de los enfermos sexuales; pero incluso ese mismo atropello lo sufren en sus casas víctimas del maltrato de sus propios esposos, e inclusive de sus hijos.

Todo esto es una consecuencia de que no se da la debida importancia y reconocimiento de los derechos que tienen las mujeres en la sociedad; la desnaturalización de la raza y del individualismo causa de los modelos económicos mal manejados, están llevando a desconocer la dignidad de las personas, especialmente las mujeres. Reconocer que son la estructura de la sociedad, que son quienes infunden el amor y valores en los hogares, que a pesar de toda la adversidad son cabezas de hogar y sacan sus hijos adelante, que son quienes toman las mejores decisiones en las empresas y organizaciones, que son las mejores líderes; y por eso celebro la participación de dos mujeres en la contienda presidencial, seguramente Colombia sería otra si estuviera al mando de una mujer. Porque hay que quitarnos ese estigma de que las mujeres no tienen las mismas capacidades que los hombres, o estigmas absurdos que si es rubia es bruta, -que sorpresa me he llevado cuando es todo lo contrario- por eso hay que rechazar cualquier clase de discriminación.

Nuevamente celebro algunos hechos en Colombia como la promulgación de la ley en contra del feminicidio que busca fortalecer los mecanismos para prevenir la violencia contra la mujer. No ahondare en cifras porque estas son claras: En Colombia el maltrato contra la mujer esta disparado. Son estas iniciativas que ayudan a reivindicar los derechos a la mujer, pero nos son suficientes. Hago un llamado a mis lectores a ser partícipes del debate y rechazar vehemente cualquier barbarie contra la mujer, y a las mujeres las invito a no callar y a tener en cuenta que ustedes tienen las mismas capacidades que cualquiera. Con esta columna termino mis vacaciones, espero contribuir con algo y finalmente decir: ¡Sin ellas no hay especie humana que perdure! 

Carlos Avilán
@roycob

Compasión por Bogotá

Compasión por Bogotá

Querida Bogotá: ¿En qué momento dejaste de ser una bella metrópoli caracterizada por tu honor a las letras y bellas artes, a pasar a una ciudad maltrecha llena de corrupción? Vivencias que los jóvenes de ahora no tuvimos la oportunidad de apreciar pero que anhelamos con todo nuestro corazón. Ese anhelo de ver a nuestra ciudad convertida en una metrópoli caracterizada por su cultura y desarrollo, cada vez lo vemos más desvanecido con el pasar de los años, ese anhelo se esfuma como humo saliendo de una chimenea. Me parte el alma la idea de nunca verte como te añoro.

Bogotá, es el momento de empezar de nuevo, por favor danos otra oportunidad. No te prometo que vayas a cambiar de la noche a la mañana, eso no solo depende de mí, ni de un grupo de jóvenes, eso depende de todos. Haré todo lo posible para que vuelvan los valores, la cultura, el buen trato, la amabilidad, el orden, eso que alguna vez te caracterizó y está en el vano recuerdo de nuestros abuelos, y que lamentablemente los jóvenes no lo vivimos (solo tenemos tu recuerdo en algunas fotografías). Ese cansancio, ese agotamiento finalmente nos está haciendo perder la cordura, no podemos más, ya no somos capaces de soportar el trato que te han dado. Ese trato que te han dado, lastimosamente si lo vivimos, si lo tenemos en nuestro recuerdo y lo que anhelamos es que no te lo repitan. Es el momento, el momento en que el rio pueda volver a su cauce natural, el momento para devolverte la esperanza, el momento en que por fin seas lo que todos anhelamos.

 Es nuestro deber frenar todo lo que te ha enfermado: esa inseguridad que no deja tranquilos a los ciudadanos, que inclina miradas, que los arrodilla, que los esconde. Esa movilidad que no permite llegar a tiempo a las personas, que estresa, que agobia, que angustia, que lo único que hace es llevarse nuestro tiempo como si este fuera cualquier cosa, cualquier recurso renovable, pero no es así tristemente, razón por lo que es imposible calcular el tiempo perdido en términos monetarios. Esa corrupción que lleva al retraso económico, que devalúa la moneda, que nos hace quedar mal ante los demás, que genera desigualdad, etc. Y tantas otras cosas que te han enfermado. Es momento de recapacitar, hacer un alto en el camino y decir: ¡No más!, estamos cansados, es el momento de aprovechar la oportunidad que nos da la democracia y decirle a quienes NO anhelan ver a Bogotá convertida en la metrópoli soñada: ¡NO MÁS, NO SEGUIRÁN!

@roycob

EDUCACIÓN PARA TODOS: OTRA INEFICIENCIA DEL GOBIERNO SANTOS

En campaña el gobierno Santos se vanagloriaba de haber sido el gobierno de la historia de Colombia que más le ha invertido a la educación, puede ser verdad, pero que manera de invertirlo tan mal. Tremenda decepción se han llevado los estudiantes, especialmente los de universidades públicas y sus aspirantes, al ver que este dinero no se invierte en sus universidades para mejoras o para nuevos cupos, en cambio, lamentablemente, una buena parte del rubro se ha invertido en ese banco llamado ICETEX, si un banco, ¿que otro nombre se le da a una entidad que promueve créditos con intereses?, por eso no se nos haga raro que aquellas becas de las que tanto saca pecho Gina Parody sean expedidas a través del ICETEX y terminen siendo créditos condonables (en algunos casos) para los más “pilos”. Hasta acá todo el mundo feliz, el pueblo, el gobierno y hasta los mismos directivos de las universidades.

Aquí es donde viene la mentira y algunos padres de familia y estudiantes de último año de bachillerato caen incautos, como bien dice el dicho popular, “nada en esta vida es gratis”, y encaja perfectamente para este caso. Las 10.000 “becas” que dio el gobierno, no son nada más y menos que un crédito que será condonable en el caso del que estudiante termine satisfactoriamente sus estudios, es decir en el tiempo estipulado que determina la universidad que por lo general son 5 años, igualmente no tendrá ninguna posibilidad de cambiarse de carrera, es una camisa de fuerza, si el estudiante decide abandonar su carrera, tendrá que pagar todos los semestres que estudió más los intereses generados en este periodo, y no cualquier montó, la suma será millonaria porque las becas son para las universidades privadas más costosas de Colombia, (en promedio el semestre en una universidad privada acreditada está en 6 millones). Para tratar de amortiguar esta tasa de deserción el gobierno dispondrá de un subsidio equivalente a dos salarios mínimos semestral para la manutención del estudiante, en el caso de que el estudiante viva en la misma ciudad donde va a estudiar, puede ser una cifra que ayude con gastos de transporte y alimentación, pero el problema mayor ocurre cuando el estudiante tiene que desplazarse a otra ciudad, como es el caso de los estudiantes de Pasto que no pueden estudiar en esta ciudad porque no tienen una universidad acreditada y tienen que desplazarse a otra ciudad, en ese caso los gastos se incrementan porque tendrán que pagar un arriendo.

La mayor ineficiencia viene en el momento en que el gobierno pone la condición de que las becas solo serán para estudiantes de Sisben 1 y 2, dejando a un lado la clase media trabajadora y poniéndola a la merced de los bancos con sus tasas irrisorias de interés. Aquella clase media que con trabajo y esfuerzo han logrado mejorar su calidad de vida, es esa clase, que construye el país la que el gobierno se debería centrar en ayudar y al contrarío la deja a un lado.

Si el gobierno solo favorece con subsidios y créditos condonables a solo un sector de la sociedad, y estos recursos terminan en entidades privadas, no vamos para ningún lado, son solo medidas populistas que generan más atraso, es decir solo genera ineficiencias, ¿qué de malo tenía haber destinado estos recursos a la educación pública y a la vez beneficiar a los demás sectores de la sociedad que se han esforzado para superarse igual o más que los otros?

@roycob

Animalistas no humanistas

Animalistas no humanistas

Por: Carlos Avilan 

Por estos días que ha vuelto el debate sobre las corridas de toros en Bogotá, vuelve la costumbre de campañas antitaurinas, y a eso sumémosle las campañas de adopción de animales y de reproche hacia el maltrato de los mismos, que han cogido fuerza al nivel de volverse moda en los últimos años. Actuar en favor de los animales y humanos es un acto honorable, pero muchos de estos agentes animalistas ponen por encima los derechos de los animales por encima de los humanos, tratando a los animales de una manera más especial que a las personas.

¿Acaso no deberíamos indignarnos más por un niño que muere de hambre en la Guajira que por ver un perro callejero? Si todos somos seres vivos y hacemos parte de este universo, al fin y al cabo: todos seriamos iguales. Pero para poder preservar nuestra especie y conservar nuestro hábitat, La Tierra, tenemos que priorizar en ciertos aspectos. Primero que todo tenemos que poner nuestra forma de actuar individual y social en un espejo, para poder darnos cuenta del quebranto social que está asegurando la extinción de nuestro planeta, y no hablo de cuestión de milenios, ni de siglos, habló de años. ¿Qué nos hace pensar que si ni siquiera nos cuidamos entre nuestra misma especie, vamos a cuidar de otra? Nuestra sociedad va en caída libre, somos entes distantes en esta sociedad globalizada, andamos pendientes del trabajo, del estudio, de las deudas, en fin, de todos los problemas inherentes a la sociedad de una cultura capitalista en la que el trabajo vale oro, y por ende el tiempo, y no nos detenemos un minuto para pensar en nuestro objetivo como seres humanos, para revisar que es lo que realmente estamos haciendo como individuos y entes sociales.

En ocasiones llego a pensar que el desarraigo social que estamos viviendo se ve reflejado en actitudes distantes hacia nuestros hijos, padres, hermanos, amigos, compañeros, y en actitudes más extremas como la criminalidad, el suicidio, entre otras; entonces para lavarnos las manos, sentir que hacemos el bien y por lo tanto cumplimos el objetivo de nuestra vida, nos ensañamos con los de otra especie, porque claro, es más fácil mantener un contacto con algo que no entendemos ni nos entienden, distante a nuestra raza, que mirar a alguien a los ojos y decir unas cuantas verdades. Curioso que todas estas actitudes animalistas se ven más reflejadas en las grandes ciudades, donde tenemos menos contacto y somos más distantes, que en los sectores rurales. Por eso hago el llamado a algunos animalistas, ojo: no todos, como lo dije al principio, hay muchas personas que al tiempo son animalistas son humanistas, personas a las que merece toda honorabilidad, pero el llamado es para aquellas que pretenden lavarse las manos en la sociedad, considerando que hacer una campaña antitaurina en Facebook o adoptar un perro es hacer el bien.

Carlos Avilan

@roycob

http://www.pulzo.com/autor/carlos-avilan

La enfermedad del Partido Conservador

La enfermedad del Partido Conservador

Por: Carlos Avilan

El Partido Conservador se caracterizó por ser un partido que no ha sido ajeno a la historia colombiana, sin embargo, en los últimos años ha entrado en un trance de desprestigio a razón de que algunos militantes con su falta de conservatismo lo han sumergido en océanos profundos llenos de corrupción, ignorancia, falta de pensamiento, y finalmente lo han llevado a una enfermedad grave. El Partido Conservador sano de Caro y Ospina ya no existe, aquel partido que se ocupaba de crear pensamiento e ideas para una Colombia mejor, hoy en día se ha resuelto a bajar la cabeza y a ser el partido de unos cuantos caciques regionales que a cambio de puestos venden su alma al mejor postor.

Bien decía Álvaro Gómez Hurtado que en Colombia hay mucho conservatimo y muy poco Partido Conservador, la mayoría de los militantes por miedo a perder cuotas burocráticas se dedicaron a no opinar, a no decir, a no defender las tesis conservadoras, como son no abandonar la religión, impero del orden, la justicia, no dejar acorralar las fuerzas armadas, defender la dignidad humana en todas sus dimensiones, defender la importancia de la familia como núcleo de la sociedad, entre otras. Aquel partido sano de Laureano Gómez que invocaba el orden y la justicia, quedo atrás. Todo ese conservatismo que hay en Colombia esta representado en los 7 millones de colombianos que votaron por Oscar Iván Zuluaga, esos mismos que no se sienten representados por lo que se llama Partido Conservador. En Colombia hay una cantidad de gente flotante que no tiene un vocero que represente estas directrices y por lo tanto está a la merced. Es lamentable que personajes como Álvaro Uribe que nunca militó en ese partido por tradición familiar, haya gobernado con esas ideas. Aquel partido rural, tradicional que defendía el agro, es el mismo que en los últimos años ha tenido la cartera del ministerio de agricultura, labor que ha sido nefasta y no tiene nada que ver con la labor que desempeñó algún día el partido.

Hay quienes han querido curar de la enfermedad espantosa que ha tenido el partido en los últimos años, esos quienes, se llaman las bases del partido. Bases lideradas por gente joven, con pensamiento independiente, muy distante de pensamientos astrosos de quienes dicen representarnos en el congreso, son esas bases las que eligieron a Marta Lucia Ramírez como candidata única. Aquel será el único remedio para esta enfermedad que ha alterado al partido en los últimos 30 años y que a causa de su desprestigio, la mala fama, Andrés Pastrana y Marta Lucia Ramírez tuvieron que esconder el nombre del partido en sus respectivas campañas. Ese partido enfermo, infectado, dañado, desgastado está amangualado en el gobierno y máximo bastión de la corrupción liberal (léase Proceso 8000) Juan Manuel Santos.

Recomendación: Coco Jadad la nueva estrella de rock

Encontrarse un artista colombiano que realmente se proyecte y que haga cosas diferentes a las que estamos acostumbrados a escuchar es muy difícil, he encontrado músicos virtuosos pero que tengan ese talento de composición que pueda llegar a masas es díficil. Pero no imposible. La primera vez que oí hablar de ella fue en la Revista Semana, vi su vídeo en YouTube e inmediatamente compré su EP en iTunes, y  me encantó. En esta ocasión les traigo una artista diferente, con mucho talento y proyección. Por lo que se últimamente firmó con el recocido sello discográfico Sony Music. La podría definir como un indie rock con su sello personal y buenas letras. Es realmente recomendado. Su nombre es Coco Jadad y auguro que será el nuevo talento nacional.

Este es su vídeo del primer sencillo:

Y este su EP (Spotify legal), destaco la canción Walk Away.

@roycob

Recomendación: The Pretty Reckless estrena vídeo

La banda de rock The Pretty Reckless estrena el vídeo de la canción Messed Up World. Una banda que se reinventa en cada vídeo. Todos los vídeos de esta banda son muy interesantes. El álbum Going to Hell es muy bueno, me atrevería a decir que es el mejor que han sacado. Recomendado 100%

¿La paz desde cuando fortín político?

Por: Carlos Avilan

“Ustedes deciden: si quieren la paz o la guerra” es uno de los argumentos que más han sonado durante estos últimos días en las elecciones presidenciales. ¿Desde cuando acá a los colombianos se nos tilda de ser guerreristas o de ser pacíficos? Claro, es obvio que hay sectores a quienes beneficiaria la guerra, pero ese ciudadano de a pie, trabajador, honesto, responsable al que va dirigido el mensaje no se le puede poner en esa disyuntiva. Es un acto de mala fe, irresponsable y grosero para los ciudadanos y la democracia.

La paz está consagrada en el artículo 22 de la constitución política colombiana como un “derecho y un deber de obligatorio cumplimiento”, por lo tanto es una prioridad del estado garantizar la seguridad y armonía social con todos los sectores sociales, esto no puede ser utilizado para una campaña presidencial, el próximo presidente tiene que conseguirla, priorizarla más allá del firmado de un simple papel.

Decir que con el tratado firmado en la Habana entre el gobierno y los cabecillas de las FARC, y ahora el ELN, llegará la paz, es un sofisma. La paz es con todos: con los pobres, con los de clase media, con los ricos, con la oligarquía, con los terratenientes, con los militares, con el gobierno, con los terroristas, con las bandas criminales, con todos sectores políticos y representativos de las comunidades ya sean de izquierda, centro y derecha... Al campesino no le importa mucho un acuerdo entre algunos pocos, a él lo que le importa es tener las herramientas para hacer su trabajo productivo, que el trabajo del campo sea rentable y dignificante, que pueda tener los medios para llevar sus productos a la ciudad. Al estudiante lo que le interesa recibir educación de calidad y contar con oportunidades laborales. A los jóvenes lo que les interesa es sacar adelante sus ideas y formalizarlas en una empresa. A los trabajadores lo que les interesa es que su trabajo sea bien pagado, dignificado y con todos los derechos que brinda la ley. Al ciudadano lo que le interesa es que haya seguridad, que pueda sacar su celular sin temor en la calle y que se pueda movilizar eficiente en la ciudad sin trancones. A las madres lo que les interesa es que sus hijos salgan adelante. A los niños lo que les interesa es vivir en un mundo sin temor y con felicidad. La paz es con todos.

Esta es la verdadera paz, no la que nos quieren vender algunos sectores para sacar adelante su aspiraciones de poder y usarlo para beneficio personal y de algunos pocos. Como joven invito a las personas que se pusieron la “palomita de la paz” a que replanteen cual es el significado de paz y si realmente la vamos a conseguir con el gobierno actual. La paz no debe ser un tema político, si se vuelve político, la política ha fracasado.

Twitter: @roycob

Blog: http://roycob.blogspot.com/